9 marzo – sciopero dei metalmeccanici

UN PICCOLO (NON RITUALE) COLPO
BATTUTO DAL PROLETARIATO INDUSTRIALE

Siamo stati in piazza il 9 marzo a Roma per lo sciopero generale della Fiom, al quale hanno aderito alcuni sindacati di base.
Lo sciopero è stato indetto contro l’attacco della Fiat, che dopo Pomigliano e Mirafiori ha stracciato il contratto nazionale in tutti gli stabilimenti del gruppo e cacciato la Fiom dalle fabbriche. Questione con ogni evidenza di primarissima importanza sul terreno suo proprio, che secondo noi non è quello degli articoli costituzionali di legge che sarebbero stati violati da Marchionne, bensì quello della piena libertà – e capacità – di organizzazione e di lotta della classe operaia nei posti di lavoro e in ogni ambito sociale.
La Fiom, invece, assume e rilancia la prospettiva della “difesa della democrazia”, “trincea” che noi giudichiamo del tutto inadeguata (e anzi contrapposta) alle necessità di una vera difesa di classe, oltre che – nella contingenza data – slogan sufficientemente “generico” che consente di aggirare nodi politici in realtà ineludibili.  >> 

INTANTO CHE IL COPIONE LIBICO SI APPLICA ALLA SIRIA...

...Flavia Angeli, Piero Maestri e Franco Turigliatto, “portavoce” di Sinistra Critica, sottoscrivono una “lettera aperta alle/ai promotori della petizione Siria No war”.
La petizione “NO alla guerra in Siria-Sì ai diritti umani e alla legalità” alla quale si riferiscono è promossa dalla Associazione Peacelink, un organismo che possiamo definire di pacifismo radicale e di sinistra, che raccoglie – tra altri – quanti nell’area e nella stessa redazione del Manifesto si sono scottati le mani sulla vicenda libica, subendo di fatto la linea assolutamente prevalente (in quegli ambiti e non solo) di Rossanda e altri, schierati questi per la “rimozione del tiranno” con ogni mezzo e da parte di chiunque – bombardamenti Nato inclusi e benvenuti – per prendere via via coraggio iniziando ad opporvisi dalle colonne dello stesso quotidiano, recuperando qualche posizione e dando vita a una sorta di separazione in casa buona per il cosiddetto pluralismo delle opinioni e la tenuta delle vendite in una fase di confusione totale del mercato di riferimento ma decisamente in difetto quanto a forza necessaria per dare efficace battaglia alla propaganda filo-imperialista che Rossanda e sodali hanno preteso ammantare di suggestioni “sinistre” (in realtà destrissime, come già abbiamo scritto).  >> 

NOTE SULL’ASSEMBLEA NAZIONALE
DEL SINDACALISMO DI BASE

“Sovranità nazionale calpestata”: il social-patriottismo fa breccia anche nell’estrema-sinistra

ADDOSSO AL TEDESCO
(A CHACUN SON BOCHE)

Piccolo, piccolissimo e marginale episodio non c’è dubbio e non la facciamo lunga più di tanto . Ma bene hanno fatto i compagni che hanno segnalato e ci hanno segnalato il video di Contropiano (Italia-Germania 4 a 3, reperibile su You Tube e si diverta chi vuole) a “indignarsi” e a denunciarne lo spudorato carattere social-patriottico. Roba che sa di rancido togliattismo come a giusta ragione dicono i compagni e che nelle intenzioni degli autori dovrebbe servire a spronare alla lotta. Bene, alla lotta: ma con quale indirizzo, attorno a quale programma?  >> 

Le borse, “i mercati” dettano – dittano!
Disarcionato il Cavaliere di Arcore

“EI FU”:FAMELICI EREDI IN ARRIVO

Ai compagni che ci leggono, talora non limitandosi allo zapping “informativo” sul web, ma entrando in corrispondenza con noi, poniamo, prima di entrare nel merito della “novità” Monti a far da staffetta (più veloce e decisa) del governo Berlusconi, una “precondizione”: riandatevi a leggere quanto scrivevamo il 17 gennaio di quest’anno sul nostro sito sotto il titolo Cronaca di una morte annunciata (e di una precaria resurrezione) per misurare la coerenza o meno delle nostre analisi di fondo sui temi di attualità politica e sociale. E, magari, riandatevi a vedere quanto scrivevano allora certi antiberlusconiani di ferro, “ultrasinistra” compresa, per constatare come e dove ci abbiano portato i loro “impressionistici” salti della quaglia in rapida successione. Sarebbe ora di tirare qualche lezione quanto ai “comportamenti” delle forze politiche in campo, delle quali siamo certamente minimissima parte di peso, ma tutt’altro che ondivaga e priva di riferimenti marxisti conseguenti.  >> 

IL NOSTRO INTERVENTO ALL’INCONTRO
NAZIONALE DI ROMA 12 NOVEMBRE
“100 ANNI DOPO
L’IMPERIALISMO ITALIANO
INTERVIENE DI NUOVO IN LIBIA:
LA CRISI, LA TENDENZA ALLA GUERRA,
LE POLITICHE ANTIPROLETARIE E LE RIVOLTE”

ROSSANA ROSSANDA:
DAL POTERE PROLETARIO
(SULLA PUNTA DEL FUCILE)
A QUELLO DEI BOMBARDIERI NATO

L’editoriale della Rossanda sul Manifesto del 23 ottobre dal titolo Post-coloniali (che riportiamo qui di seguito in appendice) merita delle attente considerazioni in quanto esso non rappresenta delle “opinioni personali” dell’autrice e di quella parte del suo giornale “pluralista” che non ha trovato ragioni valide per opporsi all’aggressione contro la Libia (anzi, agli inizi: benvenuto intervento umanitario sotto egida ONU!), ma fa da megafono a tutta una serie di aberrazioni proprie di un arco amplissimo di forze della “sinistra” democratica, “radicale” ed anche “estrema” che o hanno condiviso l’aggressione (vedi vertice della CGIL e portavoce vari dell’associazionismo “pacifista”) o non hanno comunque ritenuto di dover muovere un dito per denunciarla e contrastarla (e qui ci mettiamo la stessa FIOM e la galassia dei partitini della “sinistra radicale”, o quanti ancora hanno suonato la grancassa a pro’ dei “rivoluzionari libici” cui prestare un incondizionato – pur se platonico – sostegno, magari facendo rivoltare nella tomba il cadavere di Trotzkij vergognosamente chiamato a cauzionare una simile presa di posizione).  >> 

OLTRE LA ROSSANDA:
IL “PACIFISTA” EBREO AVNERY

MORTE ESEMPLARE
DI UN NON-VENDUTO
ALL’IMPERIALISMO OCCIDENTALE.
A RISCATTARLA NON SARA’
UN NEO-GHEDAFFISMO,
MA LA GUERRA DI CLASSE PROLETARIA
INTERNAZIONALE.

Gheddafi è quindi morto secondo quanto aveva promesso, con le armi in mano contro le forze della ricolonizzazione della Libia da parte dell’Occidente, di cui i “rivoluzionari autoctoni” del paese hanno giocato solo il ruolo da ascari di rincalzo, alla faccia di quanti vi avevano visto una “iniziale” manifestazione spontanea primaverile araba poi, magari, sopraffatta dall’“intromissione” e “deviazione” imperialista (e, naturalmente, restiamo in attesa di lumi su teoria, programmi ed organizzazione di queste supposte forze “genuine” e sul loro posizionamento, armi alla mano, nei confronti degli usurpatori NATO delle proprie supposte istanze... rivoluzionarie).

Gheddafi non era certamente uno della nostra parte internazionalista proletaria, ma per un lungo tratto e, in una certa, decrescente e sempre più incoerente e squallida, misura, un nazionalista borghese “rivoluzionario” fatalmente destinato all’inconseguenza dei propri programmi d’esordio sia per la natura stessa del blocco sociale di appartenenza, sia, e più, per l’isolamento cui la sua “rivoluzione libica” è stata condannata sin dall’inizio dal nullismo del fronte proletario internazionale cui noi ci richiamiamo programmaticamente. Tutto ciò stava già scritto nelle immutabili tesi del secondo congresso dell’Internazionale Comunista cui rimandiamo e ne abbiamo già parlato in precedenza senza l’obbligo di ritornarvicisi  >> 

Il 15 ottobre “indignato” a Roma

LA NOSTRA CRONACA
DALL’INTERNO
DELLA MANIFESTAZIONE

Quella che segue è la cronaca, la nostra cronaca ragionata secondo il nostro metodo, della giornata del 15 ottobre a Roma nella quale siamo stati presenti impegnando le modeste forze di cui disponiamo nella diffusione della nostra stampa, nella discussione e nel contraddittorio col maggior numero di partecipanti che ci è stato possibile toccare.
Prima però una notazione: lo stesso giorno, 15 di ottobre, alcuni giornali danno ufficialmente la notizia – qualche articoletto nelle pagine interne of course – della partecipazione di truppe italiane nei combattimenti di terra in Libia al fianco dei tagliagole “democratici” e “islamici” indigeni la cui alta e principale specializzazione è la caccia ai lavoratori africani che rappresentavano il nerbo del proletariato di Libia.
[...]
Occorre suonare la sveglia e ricordare alla massa “degli indignati” che lo Stato democratico italiano come partecipa alla guerra di rapina al suo esterno così attacca ed aggredisce le masse al proprio interno. La stessa medesima macchina al servizio del capitale è all’opera, non altra!  >> 

“DOBBIAMO FERMARLI”
MA SAREBBE QUESTO IL POSTO DI BLOCCO?

Un compagno di altra organizzazione, ma da sempre utilmente in contatto con noi, ci segnala, sollecitando una nostra presa di posizione, il documento dal titolo Dobbiamo fermarli articolato in “5 proposte per un fronte comune contro il governo unico delle banche” preparatorie di un incontro a Roma il 1° ottobre.  >> 

Passato il crinale del 2 agosto
si accelera il corso della crisi capitalistica

DANARO, ORO, SANGUE

2 AGOSTO 2011

Il fatidico prossimo 2 agosto è una data che sarà e dovrà essere ricordata. Una di quelle date che simbolicamente segnano un crinale, uno svolto, una accelerazione nella storia. Ad esempio il 4 agosto 1914 segna la catastrofe del movimento operaio e socialista, ed ovviamente non fu un fulmine a ciel sereno.
No, gli Stati Uniti d’America non dichiareranno bancarotta. Un accordo per sfondare il tetto del debito, una entità che si scrive con un numero (dicono il 14) seguito da dodici zeri, sarà trovato. Soprattutto sarà trovato un accordo bipartisan per dare un possente giro di torchio sulle masse e sul proletariato d’America. Con una manovra davvero all’americana al cui confronto le finanziarie di Tremonti, pure esse assai salate per le masse e, guarda caso bipartisan, sono noccioline.  >> 

A CHE PUNTO E’
LA CRISI CAPITALISTICA?

Gli zombie d’Occidente galleggiano su un oceano di debiti aggrappati alla macchina produttiva cinese (e indiana, e brasiliana...) ancora viva e vitale.
La giovane e vigorosa classe operaia cinese è scesa in campo e, strappando posizioni al capitale, suona la sveglia al proletariato d’Europa e d’America.
Intanto non pochi paesi già protagonisti di una “crescita forte” ne hanno visto azzerata la progressione (vedi l’Islanda, l’Irlanda...), o catapultate in piazza le masse a chieder conto di “aumenti del PIL” inversamente corrispondenti al proprio impoverimento reale (chi ricorda che nel 2008 il PIL dell’Egitto aveva registrato lo straordinario incremento del 7,2%...?).  >> 

DINUCCI, OH CARO...

Confessiamo la nostra ignoranza sulle ascendenze teoriche e politiche di Manlio Dinucci, anche se il suo cognome (ma potrebbe essere un caso) ci suggerisce punti di partenza assai distanti dai nostri. In ogni caso non ce ne frega niente. Sta di fatto che la firma Manlio Dinucci sul Manifesto si collega ad alcuni dei migliori interventi su varie materie cruciali che ci è stato dato di leggere su questo giornale, oramai ondeggiante tra sussulti comunisti “vecchio stampo” (anche il nostro stampo è notevolmente datato!), “nuovismi” di ogni genere alla rincorsa di inediti soggetti “alternativi” (sino a Barak Obama, dopo il già noto Clinton osannato in manifesto gigante o... Lady Gaga), sino all’accodamento “comunista critico” ad operazioni “umanitarie” del tipo quelle che si stanno consumando in Libia e di cui si promette un adeguato export altrove.  >> 

TUTTI AL VOTO (E NESSUNO IN LOTTA)!

Come speriamo sia noto a chi ci segue, il nostro microbico Nucleo non partecipa nelle presenti situazioni di fatto (“scelte” e forze sociali e politiche in campo) ad alcun tipo di consultazione elettorale, referendaria compresa. Non si tratta di un a-priori “di principio” valido in assoluto (e in tanto parliamo di esame concreto delle situazioni concrete), non escludendo noi che, in altre circostanze concrete l’obiettivo rivoluzionario possa attraversare il “libero, democratico gioco elettorale” per scardinarlo anche utilizzando il voto (alla maniera indicataci da Lenin nell’Estremismo). L’essenziale è che le forze accumulate sul terreno extra ed antiparlamentare siano su di esso scatenate a pro del movimento di rottura rivoluzionaria, eventualmente utilizzando su questa base anche il ricorso al voto ove intervengano condizioni utili a spostare il campo di forza da quello cosiddetto “democratico”, dei “cittadini liberi e sovrani”. Eventualità abbastanza improbabile nell’epoca attuale e nell’area dei paesi imperialisti, ma a cui non chiudiamo pregiudizialmente ogni e qualsiasi possibilità in assoluto.  >> 

“LA FIOM E LA LOTTA DI CLASSE A COLPI DI SENTENZE”... E OLTRE

E’ il titolo eloquente di un interessante contributo di Lorenzo Mortara, da cui prediamo spunto per svolgere alcune considerazioni sui più recenti sviluppi della vicenda sindacal-politica italiana, dove è per noi chiaro che le vittorie elettorali del centro-sinistra, al pari di quelle giudiziarie della Fiom, lasciano inalterati i rapporti di forza tra capitalismo e proletariato che, nella realtà sociale e nei posti di lavoro, sono attualmente molto sfavorevoli alla nostra classe, con tendenza al peggioramento.  >> 

In tema di guerra e “rivoluzione” in Libia

REPLICA AI TROTZKISTI DE’ NOANTRI

L’aggressione imperialista-democratica alla Libia in corso rappresenta un banco di prova per il campo della rivoluzione e del suo contrario, come cento anni fa al tempo dell’impresa coloniale dell’Italia liberal-progressista giolittiana. Allora, 1911, i ventenni della sinistra intransigente del PSI demarcarono sull’opposizione alla guerra di Libia la premessa di ogni professione di classismo internazionalista contro non solo le soverchianti forze dell’aperto nazionalismo borghese ma anche contro quello più subdolo e insidioso a tinte sociali e persino “socialistiche” dei rinnegati d’allora (i Bissolati, Podrecca...) e della stessa opposizione all’”avventura bellica” del centro del partito (Turati/Treves) poggiata su assai friabili basi a-marxiste. Erano i ventenni che 10 anni più tardi avrebbero costituito il nerbo del partito della rivoluzione, il PCd’I. Oggi, 2011, la più gran parte della cosiddetta “sinistra rivoluzionaria” di cui qui vogliamo parlare essendosi la sinistra ufficiale da un bel pezzo denudata di ogni possibile decenza pretende, sulla questione della guerra alla Libia, di mettere insieme l’inconciliabile: pretende di unire il più sperticato e acritico sostegno alla “rivoluzione libica” (ma sarebbe più corretto dire: di Bengasi, ammesso e non concesso che di “rivoluzione” si possa parlare) con l’opposizione all’intervento militare imperialista, intervento guarda caso invocato a squarciagola dai cosiddetti ribelli o rivoluzionari di Cirenaica.  >> 

BUIO A MEZZOGIORNO (OVVERO: NUOVI LUMI “COMUNISTI”)

1 - CHI PER LA PATRIA MUOR VISSUTO E’ ASSAI
Nell’ambito delle celebrazioni patriottiche dell’Unità d’Italia portata (quasi) a termine 150 anni fa (mancano ancora l’Istria e la Dalmazia “irredente”, per dirla con Napolitano, Nizza e Savoja e le ex-colonie AOI; ma chissà...), anche L’Ernesto ha voluto fare la sua parte dando spazio ad alcune “note introduttive su una idea-forza di fondamentale importanza” a firma Spartaco Puttini dal titolo La questione nazionale. Articolo non a caso ripreso con favore dai “fascisti rossi” in salsa varia.  >> 

2 - SVOLTE PERICOLOSE, INCIDENTI IN VISTA...
Lettera di un nostro “vecchio compagno” ad un “vecchio compagno” del GCR.
Con affetto e disappunto...  >> 

Aggressione alla Libia

L’ASSORDANTE SILENZIO DI HEZBOLLAH

Le criminali operazioni delle massime potenze democratiche occidentali contro la Libia devono far emergere le contraddizioni che covano anche fuori dal campo dei porci democratici.
Parliamo di Hezbollah cioè il movimento anti-imperialista borghese forse più avanzato, senza dubbio il più agguerrito nell’area, il quale mantiene un silenzio assolutamente assordante e tombale sull’aggressione in corso contro la Libia.  >> 

LIBIA:
L’IMPERIALISMO DEMOCRATICO
E UMANITARIO SFODERA GLI ARTIGLI
(accolti gli appelli delle colombe pacifiste)

Dunque: il segretario generale della Nato Mr Rasmussen nella serata di mercoledì 17 marzo ha dettato la linea. Ha sentenziato come “inaccettabile” la vittoria che sul campo si è profilata schiacciante da parte delle forze pro-Gheddafi. Un affronto inaccettabile, intollerabile, che non può e non deve passare senza una adeguata replica e castigo. La Clinton nelle stesse ore sembra aver rotto gli indugi americani, allineandosi ai campioni britannici e francesi della difesa manu militari “dei diritti umani”, della democrazia e ...della “rivoluzione” in Libia. (Due potenze in effetti storicamente campioni mondiali di democrazia e colonialismo. Ripetiamo a scanso di interessati equivoci: democrazia e colonialismo)  >> 

Si spara, si tratta nella “nostra quarta sponda” (a 100 anni esatti dalla guerra di conquista coloniale italiana)

ATTORNO ALLA LIBIA
SI STRINGE IL CAPPIO
DELL’IMPERIALISMO
DEMOCRATICO E UMANITARIO

Sulla spinta degli avvenimenti in Tunisia ed Egitto la iniziale rivolta di masse giovanili in Libia è diventata una sollevazione popolare che rapidamente ha guadagnato la Cirenaica, parte orientale del paese per poi puntare al rovesciamento del regime. Gheddafi e i suoi resistono in Tripolitania mobilitando una propria base popolare e contrattaccano (contenendo al massimo l’uso della forza militare, al contrario di quello che la propaganda democratico-imperialista ci propina) tentando di venire a capo di un movimento che si è rivelato tutt’altro che “una farsa” come improvvidamente l’avevano definito. Del Fezzan, la regione più interna e desertica del paese, poco o nulla trapela se non che i capi clan della zona aspettano di decidere con quale dei due campi schierarsi.
Si spara e al tempo stesso si contratta ovunque nel paese fra le fazioni borghesi che si contendono il potere e fra esse e le potenze imperialiste i cui rispettivi interessi non è affatto detto coincidano perfettamente, vedi la tradizionale “politica mediterranea” italiana da Mattei a ...Berlusconi non esattamente in squadra con la strategia americana.  >> 

GIU’ LE MANI DALLA LIBIA,
DALLA TUNISIA, DALL’EGITTO

Gli eventi che incalzano e scuotono tutto il mondo arabo e musulmano sono di portata storica.
E’ in corso un terremoto sociale e politico che sgretola il precedente status quo.
Questo sconvolgimento è in profondità originato dalle convulsioni e dalle esplosive contraddizioni del mercato capitalistico ossia è una manifestazione, una conseguenza della crisi capitalistica mondiale.
Pensiamo non solo alle determinazioni economiche immediate che hanno fatto da detonatore – l’aumento dei prezzi dei generi di prima necessità, l’acuirsi dello stato di indigenza per larghe fasce sociali, l’intollerabile compressione dei livelli salariali –, ma anche ed insieme al “blocco di prospettive”, alla “mancanza di futuro” in cui si ritrova una massa enorme di popolazione giovanile che preme dentro tutti questi paesi.  >> 

Dopo i referendum di Pomigliano e Mirafiori
Dopo lo sciopero del 28 gennaio
Quale lotta contro l’attaco di Chrysler-Fiat

PER LA NOSTRA CLASSE
O PER LA – LORO – DEMOCRAZIA?

Siamo stati in piazza il 28 gennaio con i lavoratori metalmeccanici (e, per piccolissime rappresentanze, di altre categorie) mobilitati e in sciopero contro l’attacco della Fiat e dell’intero fronte padronal-governativo, oggi diretto contro i lavoratori dell’auto e dell’industria, ma subito a seguire contro l’insieme della nostra classe, con i tempi e i modi debiti ma sicuramente ben oltre gli iniziali limiti aziendali e categoriali dove si è sferrato il primo – decisivo – colpo.
La Fiom ha detto e dice NO, diamogliene atto. Con essa un numero cospicuo di operai hanno rifiutato, a Pomigliano e ancor di più a Mirafiori, il ricatto padronale e hanno scritto NO sulla scheda. Anche ad essi si deve dare atto di un gesto di coraggio (beninteso il coraggio di un voto, sia pure in condizioni del tutto particolari), di non essersi piegati alla pressione di una propaganda volta a sottometterli alle “ragioni” del mercato, della concorrenza, della “modernità”, a un fronte amplissimo di supporters del marchionnismo (dai finiani neo-alleati in pectore della “sinistra” per improbabili ribaltoni anti-berlusconiani, fino alle robuste propaggini tutte interne al partito democratico, con i vari Fassino, Chiamparino, Veltroni a tirare la volata al manager in pullover per farla finita una volta per tutte con operai “retrogadi e conservatori”).
Il clima che abbiamo respirato nella piazza del 28 è stato certamente di presenza e partecipazione allo sciopero, soprattutto di preoccupazione per gli sviluppi dell’attacco lanciato dalla Chrysler-Fiat, ma non anche, secondo la nostra valutazione, di un convinto orientamento e posizionamento di lotta su rivendicate trincee di classe, il che non è per noi un optional snobistico ma semplicemente una necessità perché ci ci possa reggere sulle proprie gambe nelle tempeste che ci aspettano.  >> 

CRONACA DI UN MORTE ANNUNCIATA
(E DI UNA PRECARIA RESURREZIONE)

La massa degli antiberluscones aveva già data per scontata la caduta in parlamento (unico luogo... deputato per operazioni del genere) del governo Berlusconi, tutti gongolando in anticipo per il lieto evento, i neociellenisti in fremente attesa di prendere le redini del cambio, l’ ”area rivoluzionaria” con i debiti scongiuri nei confronti del neo-governo a venire, decisamente sottoprodiano, ma comunque paghi dell’incasso della fine del “tiranno”.
Troppo imprudentemente, anche da parte di elementi a noi contigui, si è recitato l’Ei fu siccome immobile dato il mortal respiro.
Sarà anche vero che si è trattato di una vittoria di Pirro (contro i Pirla) e che lo stato in cui si trova il nemico pubblico numero uno è alquanto comatoso, comunque il morto ancora cammina e le condizioni di salute dei suoi avversari sono tutt’altro che rassicuranti, diciamo pure da olio santo. Non che stia bene in salute, e ne diremo alla fine, ma, di certo, a tenerlo in vita sono le amorevoli trasfusioni di sangue che gli vengono dagli “avversari”.  >> 

Una coda sul movimento degli studenti
IL MOVIMENTO DEL GAMBERO

“FASCISTI ROSSI” E “NAZIONAL-COMUNISTI”:
PENOSO SMARRIRSI DEI CONFINI
TRA COMUNISMO E IDEOLOGIA BORGHESE

E’ utile soffermarsi sui fatti che Paolo Buchignani ha portato a conoscenza del più ampio pubblico con il testo “Fascisti rossi – Da Salò al PCI, la storia sconosciuta di una migrazione politica – 1943-1953” (Milano, Mondadori 1998), e in tre saggi apparsi sui numeri 1 e 3 del 1998 e sul 4 del 1999 della rivista “nuova Storia Contemporanea” (Roma, Luni Editrice).
In questi testi è documentata la vicenda dei cosiddetti “fascisti rossi” e dei loro rapporti politici con il Partito Comunista Italiano nell’immediato secondo dopoguerra.
La “storia ufficiale” del PCI – e della CGIL, per quanto ad essa compete – ha steso un discreto velo di silenzio sui passaggi storici che qui richiamiamo. Il che ci obbliga a soffermarci sui fatti, non sufficientemente noti nella loro esatta portata finanche a moltissimi compagni. Ciò non toglie che la nota che segue non è semplicemente una (utilissima) ricognizione di carattere storiografico, perché invece vuole essere ed è uno strumento di battaglia politica che guarda con attenzione al passato perché è direttamente rivolta al presente e al futuro.  >> 

ATTACCO ALLA GRECIA
ATTACCO ALL’EUROPA
GUERRA DI CLASSE
CONTRO IL PROLETARIATO

“Noi siamo solo un test di un gioco più grande” hanno detto i sindacalisti greci di fronte alla folla inferocita dalle cui tasche il governo “socialista” di Atene conta di prelevare quanto necessario per “salvare la Patria”. Ovverosia, in realtà, per evitare il deflagrare del debito nella pancia delle banche e del sistema finanziario europeo, per salvare l’Euro-sistema e, come titolano alcuni giornali italiani, per sventare l’”attacco ai nostri soldi”.
Hanno, in questo, indubbiamente ragione i sindacalisti di Grecia, ed in ragione di ciò tanto più stridenti suonano gli stentati e platonici “attestati di solidarietà” ricevuti dai loro omologhi europei, squallidi italiani compresi.  >>